În această postare reproduc cuvânt-cu-cuvânt scrisoarea deschisă adresată Parohiei, Patriarhiei, OAR-ului şi Primăriei Sectorului 2, scrisoare care face referire la o construcţie nouă, avizată şi începută. Am scris această adresă în ideea de a critica activ imobilul în cauză. Cu speranţa de a schimba lucrurile în bine, vă las să citiţi textul şi să priviţi imaginile.
Scrisoare deschisă
Către:
- Parohia Olari (Preot Paroh Mihai IORDACHE, Preot Antoniu CIOCOIU)
Spre ştiinţă:
- Patriarhia Română
- Ordinul Arhitecţilor din România, Filiala Bucureşti
- Primăria Sectorului 2, Direcţia Urbanism şi Gestionarea Teritoriului
Referitor la: Construire centru social educaţional ‘ADORNO’ şi casă parohială
În baza documentului denumit ‘Declaraţia de la Cluj pentru o altă calitate a spaţiului şi a vieţii’ din 8 Martie 2008 îndrăznesc să întocmesc această scrisoare deschisă. Recent am remarcat un şantier lângă monumentul istoric Biserica Olari. Şantierul are ca obiect, după cum ştiţi, construirea centrului social educaţional ‘ADORNO’ şi a casei parohiale. Faţada principală a noii construcţii o reproduc în fotografia de mai jos, fotografie executată după panoul şantierului despre care vă scriu. Mă încântă faptul că Patriarhia Română, prin Parohia Olari are preocupări sociale şi cred că ne oferă un exemplu pozitiv şi celorlalţi membri ai comunităţii.
Sunt însă mirat de calitatea arhitecturală a proiectului. Desigur că nu pot vorbi pentru întreaga comunitate a arhitecţilor, dar consider că voi exprima o părere obiectivă şi pertinentă prin următoarele: arhitectura centrului social este una nestudiată (atât ca obiect de sine-stătător, cât şi - mai important - ca imobil învecinat cu un monument istoric) care va deteriora imaginea bisericii.
Clădirea nou propusă nu dă dovadă de acelaşi bun gust şi grijă pentru detaliu pe care le demonstrează Biserica Olari. Puritatea volumului, decoraţia fină şi cumpătată şi turlele elansate şi profilate dau acestei biserici-monument de secol 18 o eleganţă aparte, eleganţă potrivită religiei pe care o serveşte. Clădirea nou propusă, care are ca beneficiar Parohia Olari, nu continuă această eleganţă sau dragoste pentru frumos.
Nu doresc să învinuiesc pe nimeni pentru imaginea propusă. Nu mă interesează aşa ceva. Doresc să vă ofer posibilitatea de a îndrepta această uitare a arhitecturii ca factor determinant al bisericii. Clădirile construite de biserică sunt frumoase prin scop, dar până nu demult erau şi frumoase fizic (cel mai bun exemplu în cazul acesta este Biserica Olari). Nu-mi propun să stârnesc un scandal sau nemulţumiri. De aceea scrisoarea aceasta vine însoţită de o propunere de remediere a faţadelor.
Având în vedere stadiul incipient al lucrărilor (deocamdată se armează placa de peste subsol) reproiectarea şi reavizarea faţadelor nu ar încetini progresul şantierului şi nu ar aduce costuri suplimentare semnificative.
Propun prin imaginile anexate realizarea unei colonade care să servească drept intrare atât clădirii principale cât şi restrânsului spaţiu verde rămas între centrul social avizat şi postul de transformare existent.
Vă anexez în paginile următoare 5 imagini cu corpul de clădire propus. Această propunere vine din respect pentru Biserica Ortodoxă (şi Biserica Olari în particular) şi din convingerea că rolul tradiţional al bisericii presupune şi propagarea frumosului ca valoare a integrităţii spiritului. Este convingerea mea că, atât Biserica Olari (monument istoric situat la circa 17m de clădirea propusă), cât şi enoriaşii Parohiei merită ceva mai bun decât li s-a proiectat. Prin aceste rânduri nu am vrut să desconsider munca sau deciziile altora, am vrut doar să-mi fac cunoscută părerea şi să vă ofer o soluţie.
Dupa ce ca a fost mutata si inghesuita intre blocuri, atat mai lipsea - sa fie sugrumat si mai mult acest monument.
ReplyDeleteNu sunt de acord nici cu varianta popilor (foarte proasta si kitschoasa, normal), nici cu cea propusa in acest articol (de bun-simt, dar inutila). Este ideal sa nu se mai construiasca nimic langa biserica Olari.
@Raiden: de construit se va construi. Poti fi sigur de asta. Acum se construieste. Asta era rolul articolului - vreau sa ofer solutii reale, nu constrangeri. Orice oras construieste. Solutia nu este sa se opreasca din construit, ci sa o faca decent, cu o preocupare pentru frumos. Din pacate biserica este intr-adevar sugrumata din cauza mascarilor din perioada comunista. Ce-a fost a fost... Se va construi. Sigur. Acum mai conteaza doar cum. Nu putem sa ne opunem pur si simplu spunand nu. Asta vreau sa fac prin 'critica activa'.
ReplyDeleteMultumesc pentru comentariu.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteDle. RL, constructia e inacceptabila oricum ar arata ea. Nu trebuie oferite alternative, ci militat pentru sistarea lucrarilor. Inca o dovada ca popii actuali sunt dusi rau de tot. Se cred arhitecti, constructori, urbanisti si orice altceva le vrea sutana.
ReplyDeleteImi puteti va rog spun cine construieste acolo, cine apare pe panoul de santier? Am urgenta nevoie de aceasta informatie!
ReplyDeleteMultumesc mult!
Loredana
proiectantul este sc Mina-M-Com srl
ReplyDelete